2021年4月24日晚，银禧科技（300221，SZ）发布了2021年财报，报告期内公司实现营收22.53亿元，同比增长37.35%，实现净利润（即归属于上市公司股东的净利润，下同）7345.51万元，同比下滑27.29%。

同一天，银禧科技还披露了一季度报告，公司一季度实现营收4.71亿元，同比增加6.8%，净利润亏损136.31万元，同比减少104.85%。

银禧科技证券部工作人员告诉《每日经济新闻》记者，公司净利润下滑主要受股权激励计划摊销成本费用的影响。

净利润下滑受股权激励费用影响

2021年上半年，银禧科技实现净利润5265.99万元，同比增长89.18%。2021年全年，银禧科技实现净利润7345.51万元，同比下滑27.29%。

为什么上半年公司净利润还大幅增长，全年来看却出现了下滑呢？这主要是受去年下半年一项股权激励计划的影响。

2021年，银禧科技推出了“2021年限制性股权激励计划”。相关公告显示，2021年8月6日是公司向68名（调整后）激励对象授予3472万股限制性股票的“首次授予日”，授予价格为3.17 元/股。当日收盘，银禧科技的股价为8.64元/股。

按银禧科技2021年财报的说法，报告期内公司增加了股权激励费用3733.74万元，降低了公司的盈利水平。

同时，股权激励费用对公司盈利的影响还持续到了今年。2022年一季度，银禧科技实现净利润-136.31万元，2021年同期为2810.54万元。公告显示，公司净利润下降的主要原因为2022年第一季度销售毛利率较去年同期有所降低及本期摊销股权激励成本2297.78万元。

实际上，去年银禧科技的毛利率就出现了一定程度的下滑。2021年，公司改性塑料产品实现营收17.49亿元，占总营收的77.63%，该产品毛利率为15.76%，较2020年同期减少3.57个百分点。

毛利率下滑的背后，是原材料涨价。2021年财报显示，公司的主要原材料聚氯乙烯树脂、工程树脂、增塑剂、聚烯烃树脂，去年下半年平均价格都较上半年平均价格出现了上涨。

银禧科技证券部工作人员表示，公司净利润下滑有原材料涨价的影响，但更多的是公司去年推出了股权激励计划，会摊销一部分成本费用，大部分是这个因素对业绩造成了影响。

“（这一计划）从长远来说是有利于上市公司的，因为它可以增进上市公司员工的凝聚力。”上述工作人员说。

去年7月底以来公司已无实控人

2021年7月28日，银禧科技对外发布《关于公司无控股股东、实际控制人的提示性公告》，称“公司目前处于无控股股东及实际控制人状态”。

在此之前，银禧科技的控股股东为石河子市瑞晨股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“瑞晨投资”），公司实际控制人为谭颂斌。

2020年财报显示，截至报告期末，瑞晨投资持有银禧科技18.93%的股份，而谭颂斌控制瑞晨投资60%的股权，为银禧科技实控人。同时，谭颂斌也是银禧科技时任董事长，直接持有公司1.79%的股份。

上述财报还称，截至报告期末，谭颂斌和瑞晨投资累计进行质押、融资融券业务的股份总数将近9310.9万股，占其所持银禧科技总股份数的99.86%，占公司股份总数20.69%。高比例的股权质押，为银禧科技后续失去控股股东和实控人埋下了伏笔。

2021年，瑞晨投资持有的银禧科技股份遭到多轮司法拍卖。到了2021年7月26日，瑞晨投资持有的1199.99万股银禧科技股份完成股票过户手续后，谭颂斌直接持有和通过瑞晨投资持有的公司股份共计1891.79万股，占公司总股本的比例降到了4.2%。

因此，银禧科技在2021年半年报中称，公司认为自瑞晨投资所持公司1199.99万股股份被拍卖完成过户之日起，公司无控股股东、实际控制人。

银禧科技相关公告还显示，2021年6月7日，谭颂斌因个人原因，辞去董事长及相关专门委员会职务，经公司董事会、股东大会审议，选举谭文钊担任公司董事长等职务。

至今，银禧科技仍处于无控股股东、实际控制人的状态，管理层拥有较大经营自主权。前文提到的银禧科技2021年限制性股权激励计划，其激励对象也涵盖了公司董事长、总经理等管理层人员。

银禧科技在2021年财报中表示，报告期内，公司推出了2021年限制性股权激励计划，将公司中高层管理人员及核心员工的积极性充分地调动了起来，实现了股东利益、公司利益、员工个人利益的有效结合，确保了公司经营发展目标的实现。

每经记者 安宇飞 每经编辑 张海妮

关键词： 银禧科技 控股股东