(资料图片)

以往，我们报道过不少孩子背着家长给游戏进行大额充值的事情，这些经过未成年人的手 充值游戏的钱能否被追回呢？近日，广州互联网法院受理了这么一起案件，一名少年在某游戏充值金额高达20万，后又以其为未成年人为由，要求平台返还这笔款项，但却被法院驳回了请求，这是为什么呢？

充值555元，786元，202元，20元......从小A提供的微信和支付宝支付记录可以看到，从2020年6月到2022年4月，她多次向某游戏技能交易平台支付款项，金额在10元到5000元不等。

小A今年16岁，而如此充值一年多后，其以未成年人为由，向法院起诉，请求判定该公司返还充值的206401元及利息。

经查明，小A除了在平台充值以外，她在APP上还有两类收入，其中包括为玩家提供陪玩等服务，近两年来获利超过26万余元;期间她还作为公会的会长，从中获利。近17个月来，她创办的公会总收入达到了153万余元。

对此，广州互联网法院经审理后判决，驳回原告小A的全部诉讼请求。

广州互联网法院综合审判一庭庭长曹钰表示，“在这个充值期间虽然未满18周岁，但是已经年满16周岁。按照民法典关于年满16周岁的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，而且她的收入已经数倍于当地的最低工资标准，我们就已发驳回了她全部的诉讼请求。

法官指出，在本案中，小A通过劳动获取收入的过程，体现了小A较高的认知能力，实际上已经不逊于成年人。如果一方面允许小A在平台获得高额收入，一方面又以小A未成年人为由，要求平台退款是不公平的，这也回应数字经济业态下劳动收入的多元化需求。

“通过这个案例启示，在数字经济新业态下面，不限于传统的签订劳动合同的收入，可能包括跟平台签订协议，获得劳动收入，这类从业人员一方面要更加神圣地认定自己的权利和义务，也就是我们说的权利和义务，能力和责任是统一的。” 曹钰表示。

关键词： 未成年人 劳动收入