继1月上旬收关注函后，近日ST中基(000972.SZ)再遭监管层下发问询函。

(资料图片仅供参考)

在最新下发的问询函中，深交所要求ST中基结合市场需求变化、产品价格变动、成本费用变化、同行业可比公司情况等因素，说明2022年营业收入和净利润同比大幅增长的原因和合理性。

事实上，深交所对于ST中基去年业绩突增情况始终高度关注，其早在今年1月9日ST中基发布业绩预告的当晚，便下发过关注函，要求说明公司2022年第四季度营业收入和净利润大幅增长的原因及合理性，是否存在提前确认收入的情形。

很显然，ST中基的回复并未打消监管层的疑虑，这才有了第二次的问询。

3月3日，ST中基证券部相关人士向界面新闻记者表示，正如此前关注函回复所述，“四季度业绩大增主要是疫情影响加之行业特色”。该人士称，“公司肯定是实事求是，会计师事务所的审计程序也是合理合规。”至于此次问询函提及的其他事项，公司将在之后的回复中予以说明。

据了解，ST中基坐落于中国番茄酱的主产地新疆，主营业务为番茄制品加工，公司产品为大桶原料酱和番茄红素软胶囊，其中，大桶原料酱占总营收比重超8成，主要销往欧洲、俄罗斯及非洲地区。

2022年，ST中基实现营业总收入5.89亿元，同比增长237.79%；实现归母净利润2608.51万元、扣非净利润2408.26万元，同比均扭亏为盈。当期经营活动产生的现金流量净额为1.98亿元，上年同期为-1.89亿元。

ST中基业绩扭亏主要得益于第四季度“大翻身”。公司去年第四季度实现营业收入4.35亿元，占全年营业收入的73.84%，实现归母净利润5064.47万元，占全年净利润的194%。四季度营收同比增长160.40%、净利润同比扭亏。

与此同时，ST中基2022年第四季度毛利率高达31.85%，同比大增25.62个百分点。全年综合毛利率为26.26%，同比增长20.58个百分点，创下近10年最高。而在此之前的10个年度，ST中基最高毛利率也仅为2012年的18.13%。

为何四季度业绩占比如此高？ST中基在对关注函的回复中表示，主要因为公司大包装番茄酱产品具有季节性生产的特点，产品销售大多集中在生产期结束后。

ST中基大包装番茄酱为季节性产品，其主要生产原材料为鲜番茄，属于季节性种植产品，每年8月初至9月末为采摘期。公司于8月至10月进行生产。同时，国际市场在当年生产期后9-10月开始对“新产季酱”采购，国外圣诞节前一直是国内番茄酱企业的出口销售旺季。

而毛利率大增原因则在于ST中基大包装番茄酱去年销售价格大涨。

从销量来看，ST中基2022年累计生产大桶酱8.30万吨，销量7.86万吨，同比分别增长43%、162%。这主要因为停产导致前期可比销量较低。公司曾于2018年起停产租赁，后于2021年终止租赁恢复生产。受停产影响，公司2021年共计仅生产大包装番茄酱5.82万吨、销售3万吨。而将时间线拉长看，2022年销量相当于受停产影响前的2017年水平。

价格方面，ST中基表示，大包装番茄酱销售价格较以往年度增幅明显，原因在于2022年度受能源危机影响，欧洲各番茄酱厂将被迫寻找替代能源，生产成本持续走高。美国也因气候影响等原因番茄大幅减产。此外，人民币汇率自年初的6.3攀升至7以上也使得销售价格走高。

番茄酱涨价情况有迹可循。据新华社日前报道，番茄是英国近期蔬果短缺危机中受影响最严重的食材之一。意大利厨师协会英国分会称，在过去一年中，番茄的价格上涨了4倍之多，每箱从5英镑涨至20英镑。番茄罐头的价格也已翻一番，每箱从15英镑涨至30英镑。

值得注意的是，在此次问询函中，深交所除了要求公司进一步补充说明产品价格变动等导致去年业绩增长的原因外，还提出了新的疑点。

今年2月21日，ST中基曾披露一则《关于发行股份购买资产并募集配套资金的进展暨延期发出股东大会通知的公告》。对于股东大会延期召开的原因，ST中基提到，2022年8月-11月期间，由于疫情影响，新疆和内地多个地区均采取不同程度的管控措施，导致人员和物流跨地区运转受到影响。

深交所要求ST中基结合对各类产品收入的确认政策和依据、2022年8月-11月的物流运输和终端消费情况，说明公司四季度产品实际销售情况，与公司2023年2月21日披露的上述广告相关内容是否存在矛盾。

深交所还要求ST中基结合对前述问题的回复，说明公司是否存在未满足收入确认条件而确认收入的情形，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定，是否存在第四季度突击确认收入的情形。

界面新闻统计发现，自2006年首次亏损以来，ST中基近15年间归母净利润有9年为亏损，期间还有过财务造假。这些年，公司在“戴帽”和“脱帽”中反复游走，多次行至退市边缘。

在2月25日年报发布当日，ST中基发布了《关于申请撤销其他风险警示的公告》。此前，因2019年-2021年扣非净利润均为负值，分别为-1.14亿元，-1.30亿元，-1.03亿元，并且公司2021年度审计报告被会计师事务所出具带有持续经营重大不确定性段落的无保留意见审计报告，公司股票交易被实施其他风险警示。

正值上述申请关键期，接连收深交所两份问询函件，ST中基还能顺利“摘帽”吗？

（文章来源：界面新闻）

关键词： ST中基