(资料图)

参考消息网11月9日报道香港《东方日报》11月9日发表题为《过度消费耗能源 经济模式难永续》的文章，作者是德国柏林自由大学哲学博士史文鸿。全文摘编如下：

一个国家有高国内生产总值（GDP）是否就一定更好？人民生活就更幸福？经济高低及增长一直以来惯用人均GDP或人均收入来量度，过去高GDP的国家就被认为是更优越，但如今被发现有很多盲点。

例如西班牙2022年估计人均GDP是29198美元，美国是75179美元。虽然西班牙不足美国的40%，但西班牙生活质量在多方面都比美国人高，如工作时间较短，社会医疗福利较好，西班牙平均寿命也比美国人高5年。就好如日本人均收入比香港高，但同等值港元的购买力要比日元高很多。

这里还可以深入分析出，原来GDP只是一个国家或地区市场中运作货品及服务总的计算数值，但市场以外（即不被市场计算）能享受的服务及产品呢？德国每年660亿小时的生产及服务是有计算，但另外890亿小时就没有，如私人耕作、社区义务及妇女家庭服务。

更讽刺的是，环境破坏要耗损的物资及服务，也被计算在GDP之内。德国高度工业化生产，大量酿成水源污染、空气污染，以及环境耗损的人力及资源花费，也计算在GDP之内。

目前资本主义先进国家最依赖大量生产及消费，而其企业正是靠股市投资运作，要产生高盈利向股东交代及不停扩展。一个国家愈依赖大量生产消费及工资等来源做税收，就愈需要经济高增长才可以征得高税收，但这也间接鼓励社会多消费及造成资源极大损耗、浪费及污染，这种经济模式根本不能永续。

这种高生产消费及浪费、污染的社会也产生不公正的问题：目前世界上10%人口的能源消耗及废气排放量占全球50%。

因此，一些先进国家的经济政策开始构思，如果发展一些不依赖盈利及股票的企业，转为基金或合作社形式，一些支持能创造市民福利的非营利企业，建立自我循环的经济，以产品能耐用、可保养维修代替弃置性的浪费、消耗及污染。

关键词： 国内生产总值