内容提要：

1、发改委领导认为通胀和汇率导致去年中美GDP规模差距扩大；

(资料图片仅供参考)

2、用通胀来解释中美GDP规模差距扩大，是帮倒忙；

3、用波动的汇率来解释中美GDP规模差距扩大，不科学；

4、经济发展、GDP增长中老百姓有没有获得感，本国的居民最有体会。

一、发改委领导认为通胀和汇率导致去年中美GDP规模差距扩大

3月6日最大的经济新闻，应该是发改委认为是美国高通胀拉高名义GDP导致中美经济总量差距扩大的新闻了。

当天的新闻发布会上，有记者提问称，中国去年经济增速3%，美国经济增速2.1%，但从经济增量来看，美国的增量要比中国增量大，中美经济总量差距在扩大，请问如何看待这样一个变化？

国家发改委副主任赵辰昕在答复上述问题时指出，各国在做GDP总量核算的时候，用的都是本币现价计算的名义GDP，物价因素会在名义GDP规模核算中产生重要影响。去年美国高通胀，CPI、PPI同比分别增长8%、16.5%，而我国去年物价非常平稳，CPI、PPI分别上涨2%、4.1%。美国的高通胀大幅拉高了名义GDP规模，当然生活在高通胀水平之下，老百姓到底有没有获得感，相信本国的居民最有体会。

作为中国最高、最大的经济主管部门的副职，如此肤浅地用美国2022年的通胀比中国高来解释两国GDP规模扩大的原因，并因此得出美国老百姓获得感较差的结论，我很失望。如果是普通网民这样解释，我一笑而过。发改委这样解释，既不科学也不严谨，必须予以纠正。

二、用通胀来解释中美GDP规模差距扩大，是帮倒忙

虽然疫情期间我们与美国的GDP规模差距有所扩大，但实际上从中长期趋势看，我们与美国的GDP规模差距，是在不断缩小的。2000年，美国GDP比我们多90410亿美元，2010年，缩小到89049亿美元，2020年，继续缩小到62000亿美元，2022年，扩大到74700亿美元，但与12年前、22年前对比，差距还是缩小的。

如果是我来回答这个问题，我会说，事物的发展不是一帆风顺的，有时会有反复，有波折，这两年短期看，中美GDP规模差距有所扩大，但不改中长期持续缩小的趋势。

但赵辰昕副主任习惯于“一切都是别人的错”这种思维逻辑，将短期GDP规模差距扩大归咎为美国去年通胀比我们高。表面上看，去年美国的CPI和PPI都比我们高，美国去年的通胀（最接近通胀的GDP价格缩减指数，下同）为8.2%，我们只有2.2%。

但我想说，我们运用经济原理来解析经济问题，对同类问题，你这个道理肯定需要都能说得过去。这就是理论的实用性。

如果有人反问赵副主任，2022年，中美GDP规模差距从2000年的90410亿美元，缩小到74700亿美元，是否因为中国的通胀比美国高，因为这期间美国的通胀只有66.8%，中国的通胀高达105.9%，比美国高了23.4%。

如果将这期间中美通胀拉平到66.8%，意味着中国GDP将缩小到98万亿人民币、14.6万亿美元，中美GDP规模差距将扩大为10.87万亿美元，反而比2000年的差距扩大了。赵主任你又该如何解释呢？你这不是帮倒忙吗？

说到这，我想说，随着全球供应链的成熟，商品跨国交易的普及，不同经济体的通胀水平，从长期看，一定是趋于平衡的。短期看，由于不同经济体的经济周期不同，比如这两年美国是上升周期，我们是下行周期，供求关系不同导致通胀有高有低。反过来前10年在我们经济上行期、美国经济下行期时，我们的通胀又比美国高得多。如果在经济规模对比中用通胀来解释不足，是典型的顾头不顾尾的下下策。

三、用波动的汇率来解释中美GDP规模差距扩大，不科学

赵辰昕在解释2022年中美GDP规模差距扩大的原因时，还提及汇率在其中产生的重要影响。他认为去年美国为遏制国内高通胀，美联储全年加息7次共425个基点，联邦基金利率达到2007年以来的最高水平。美元利率升高造成其他货币兑美元被动贬值，人民币汇率也受到一定程度影响，在做GDP总量规模折算的时候又产生一定幅度的缩减。

但赵主任将汇率波动算作中美GDP规模差距扩大的原因，显得太肤浅。

一是汇率波动，从来都是双向的。汇率跌的时候你用来解释GDP差距，汇率涨的时候怎么办？

人民币与美元汇率，一直在6.3-7.5之间上下波动，2019-2020年人民币贬值，2020-2021年，人民币升值，2022年到现在，人民币又在贬值中的触底回稳阶段。人行公布的2020年人民币对美元的平均汇率为6.8996，2021年为6.4512，2022年为6.7208。如果我们将汇率和GDP规模扯在一起，这个账你永远无法算清了。比如我们在2022年自豪地说，2021年我们与美国GDP的差距从2020年的6.2万亿美元缩小到5.3万亿美元了。但如果我们用2020年的汇率计算，2021年中美GDP的差距又增加到6.46万亿美元，反而扩大了。

二是汇率的波动原本就是双方经济结构、经济实力对资金吸引力的综合演化。

经济好不好看什么？决不是看投资，是看消费。我们应该承认，这几年美国的消费在政府疫情补助的刺激下非常火热，对经济有极大的推动力。不管是从流通中的货币M2还是宏观负债角度看，三年来我们其实花费了比美国还多的钱，但我们都用来投资了，因长期重投资轻消费导致的经济结构畸形，居民消费能力与投资形成的供给之间的差距越来越大，出现了越来越严重的投资过度、供给过量、经济无法从生产到消费顺畅地运行。从这个角度看，如果我们像美国一样取消换汇管控，放开汇率和资本项目，人民币的汇率下行，其实还有很大的空间，估计8都止不住。在这种情况下谈GDP扯汇率，太不科学。

四、经济发展、GDP增长中老百姓有没有获得感，本国的居民最有体会

赵主任答记者问中，就这句话，我认为是说到点子上去了。我一直认为，我们既要强调GDP的增长速度，更要看重GDP的增长质量，发展经济的所有措施，都应该围绕老百姓的经济增长获得感来制定。

那么，我们如何来衡量经济增长中老百姓的获得感呢？

一是看GDP中，居民的消费率

不管是什么主义，经济发展的目的都是满足居民日益增长的物质与文化生活的需要。反过来，强劲的居民生活消费，又是经济持续、健康发展的基本动力。

1月30日，我在《经济韧劲和经济成果分配：2022年中美货币政策与经济增长全景比较》一文中介绍过，2022年，美国居民个人消费支出现价同比增长了9.3%，按可比价计算增长了2.8%；美国居民消费总额在GDP中的占比，从2021年的70.1%，增加到了70.6%。

同年，我们的居民个人消费支出同比仅增长1.8%，可比价下降了0.2%。居民消费总额在GDP中的占比，从2021年的29.6%，下降到了28.6%。GDP中居民消费率仅为28.6%，比美国低42个百分点。

千万不要将此归咎为居民喜欢存钱不喜欢消费。谁不喜欢买东西？不喜欢大别墅？不喜欢豪华轿车、大牌服装、奢侈化妆品？只要你的收入够高、社会保障到位，谁不喜欢花钱呢？

2月16日，我在《为什么中国居民消费无力？原因隐藏在中美劳动者的工资中》一文中告诉过大家，2021年美国人的税前工资占GDP的53.8%，我们只有38.8%，比美国少15个百分点；2021年美国的转移支付占当年GDP的16.3%，我们仅占8%，不及美国一半。

二是居民的债务收入比。

大家想啊，负债越多，每个月还本付息的支出越多，有限的收入中，能够用于消费的钱就越少，居民在经济发展中的获得感是不是就越差？

2022年，美国居民的负债余额为15.39万亿美元，债务收入比为112%；我国居民负债余额为78.65万亿元，折合11.7万亿美元，债务收入比达到了175.3%。我们的债务收入比，比美国居民高出63.3个百分点。

虽然去年美联储多次加息，而我们多次降息，所以今年新申请的居民贷款，我们比美国要低大约1个点左右。但由于历史上美国的平均贷款利率比我们低，比如美联储公布的2022年美国居民30年按揭贷款余额的平均利率只有3.1%左右，我们却达到5.5%左右。按这个利率计算，美国人的利息收入比为3.5%，我国居民的利息收入比高达9.6%，接近美国的3倍。

由于我们居民存量贷款平均利率比美国高，如果以美国利率为对比，我国居民每年要多支付利息2.74万亿元，导致居民购买力减少6.1%。

我想，通过中美两国的居民消费率、居民债务收入比的比较，经济发展中的获得感，大家应该这这些枯燥的数字，体会更深吧！

【作者：徐三郎】

关键词： 国家发改委