经济周期动态追踪系列之64
近来,关于外贸订单断崖式下跌的消息不绝于耳。相关的报道如,港口集装箱堆积如山、海运价格指数暴跌、订单被转到越南印度、出口企业停止招聘等消息,也受到广泛的关注与讨论。那么,当前我国出口情况究竟如何?未来走势有会怎样?下面我们将从最新公布的1-2月贸易数据入手,逐一拆解分析:
01
(资料图片)
出口增速好于超预期,有止跌迹象
今日,海关总署公布了1-2月外贸数据。1-2月出口(以美元计)同比增长-6.8%,好于预期的-9%,跌幅较前值收窄3.1个百分点。进口同比增长-10.2%,弱于预期的-5.5%,跌幅较前值扩大2.7个百分点。这体现了大家对外需预期偏弱,内需预期较强的情况。
下面我们重点讲一下出口数据:
出口降速有所收窄,整体好于预期。2023年1-2月,出口金额虽然较去年同期继续下滑6.8%,但是要好于预期,跌幅也较去年12月收窄。这说明我们的出口并没有加速下滑的迹象,反而在缓慢止跌回升。
这一定程度上说明了,市场之前的预期过于悲观,外贸并没有失速。但负增长也反映了出口整体偏弱的现实,在去年高基数下,外贸出口难以继续维持景气在所难免。
图1、出口金额当月同比增速
注:图中2月值为1-2月之和
分国别看,除美国外,我国对主要经济体的出口增速均有所提升。1-2月我国对欧盟、东盟、日本的出口金额,同比增速分别为-12.2%、9%、-1.3%与,分别较12月提升5.3、1.52、1.98个百分点。所以1-2月,出口增速的提升主要来自于欧盟需求的改善,主要与欧盟国家能源危机逐步缓解有关。同时,对东盟出口的正增长,是一枝独秀,成为出口增长的主要引擎。
图2、出口金额同比增速:主要国家地区
从目前公布的商品出口数据看,汽车出口依旧亮眼,不过大部分产品出口增速均加速回落。1-2月,汽车出口同比继续大涨65%,相较于其他产品出口而言依旧十分景气,不过较去年年末100%左右的增速而言,依旧有所回落。而集成电路、船舶、纺织等产品出口则下滑超过20%。
不同行业出口景气程度差异巨大。这可能是导致单从媒体报道或者小范围调研看,对外贸订单体感差异、分歧十分剧烈的原因之一。
图3、1-2月主要商品出口金额同比增速(%)
02
海外经济短期企稳,全球供应链迅速正常化
对于当前网络上一些自媒体,大幅渲染“外贸崩溃”的悲观情绪,我们认为是不负责任,也是后知后觉的。实际上,去年下半年以来,我国出口增速便持续放缓。这一方面,由于海外主要经济体需求的持续回落;另一方面,则是海外供应链的持续修复,我国出口的供应链红利正在逐步消失。
但年初以来,这两方面因素均有朝着有利于我们出口改善的方向改变,我们应该对未来更加乐观一些。
图4、出口金额累计同比与全球制造业PMI
需求方面,海外经济景气度,年初以来正在逐步改善。2月,全球制造业PMI重回50%的枯荣线。欧盟和英国制造业PMI,自今年1月份以来出现回升。2月,美国制造业PMI也小幅回升;就业、消费数据维持强劲,超出市场预期。主要发达国家经济表现出较强的韧性。
图5、各国制造业PMI走势
相应的,我们可以看到,韩国进出口增速有改善迹象。2月,韩国出口同比下降7.5%,跌幅较上月收窄9.1个百分点;进口同比增速则由1月的-2.8%,转为+3.6%。
图6、韩国出口以及进口同比增速
另外,我国PMI新出口订单也出现持续回升。2月份,PMI新出口订单指数为52.4%,较上月大幅提升6.3个百分点,时隔一年左右,重回扩张区间,呈现出持续修复态势。这表明未来一段时间内,我国出口会得到有力支撑。
供给替代方面,全球供应链压力迅速改善,恢复正常。也就是说,未来,海外供给对我国出口的替代,也基本接近尾声。2月份,纽约联储全球供应链压力指数(GSCPI)由1月的0.95迅速回落至-0.26,显示当前全球供应链情况已经恢复正常。
图7、2月全球供应链压力指数已,回落至正常区间范围
俄乌冲突对能源价格的影响也基本消退。布油在俄乌冲突前为90美元/桶,最高涨至月140美元/桶。去年6月份以来价格持续回落,当前约为80美元/桶。德国天然气价格,由俄乌冲突前的30美元/百万英热,最高涨至约70美元/百万英热。今年1月份,已回落至20美元/百万英热。
图8、德国天然气和IPE布油价格
03
短期看,供应链转移的影响并不显著
大家对出口不看好,另外一个担忧是,国际政治格局剧烈变化,将导致供应链大规模的转移至海外。但实际上,供应链转移的情况一直存在,对我国短期出口波动的解释力度有限。
可以看到,自2018年贸易战以来,美国便在持续与中国脱钩。美国进口份额中,中国占比由2018年的21%左右下滑到2022年的16.5%左右。相应的,美国将更多的订单转移到了亚洲其他国家。可以看到,亚洲其他国家占美国出口份额比重,由2018年的11%,升至2022年的15.7%。
图9、中国占美国进口份额持续下滑
其中,越南确实如传闻中,受益最为显著。2018到2022年间,越南对美出口规模增长近1.6倍,而我国对美出口规模基本维持不变。
图10、中国、越南对美出口指数(2013=1)
但从整体出口看,同一时期,中国、越南对外出口增长并没有巨大的差别。2018-2022年间,中国对外出口增长44.5%,而越南出口增长52%。考虑到中国出口规模是越南的近10倍,中国出口的增长,实际上更为惊人和不易。
图11、中国、越南出口规模指数(2018=100)
同时,2018年以来,我国出口占全球的份额持续上台阶,累计提升近1个百分点。2022年,中国全年出口达到3.594万亿美元,较上年增长7%,也远超市场预期。相当于2022年世界第二名美国和第三名德国之和。
图12、中国、美国和德国出口规模
另外,海外供应链想要从中国转移,也并非易事。以苹果为例,去年以来,苹果正在转移供应链的消息便络绎不绝。但苹果真的能够彻底摆脱中国供应链吗?恐怕短期内仍十分困难。苹果各类产品对中国依赖度均超90%。
苹果押宝的印度制造,也屡屡受挫。早在2020年,苹果代工厂之一的纬创在印度的工厂,便由于员工薪酬问题,导致员工暴力破坏生产线,偷窃数千台iPhone。近期,外媒又爆出iPhone14在印度的良率仅有五成,又给苹果“印度制造”的计划雪上加霜。
综合来看:
1)当前我国出口依旧偏弱。无论从整体还是,商品分类看,出口负增长是普遍存在的。这是有海外需求退潮,经济进入下行周期所决定的。
2)但对于部分媒体、调研等结果需要综合判断。从数据看,当前由于不同行业出口景气程度存在较大的差异,一些行业确实面临较为严峻的压力。但整体来看,我国出口整体上依旧有韧性。
3)对于未来的出口情况,我们可以更乐观一些。年初以来,我们看到一些利好出口的因素,包括海外需求的企稳,以及全球供应链迅速修复下,对我国出口替代也接近尾声。这些均有利于我国出口的企稳回升。
4)对于供应链转移问题,我们应该积极看待。短期看,供应链转移并非易事,对我国出口影响有限。中长期看,供应链转移是经济的自然规律,我们应当积极进行产业链的升级和重新布局,以应对经济环境的改变。
经济周期动态追踪系列之:
①通缩以来,鹰派们可能正在裸泳;
㊳稳中向好的趋势进一步强化
关键词: