世界微速讯:盛京银行股权二次流拍,中小银行股权为何无人买账?
2023-07-06 10:18:33    腾讯网

图片来源@视觉中国

文|拾盐士

据了解,盛京银行拍卖股权占公司总股数的2.18%,股权首次竞拍于6月1日结束并流拍,出价13.44亿元。流拍后再度上架阿里资产交易网,起拍价约12.096亿元,较首次竞拍出价降低约1.34亿元。但直至6月14日竞拍结束,也无人报名和出价,最终再次竞价失败。


(相关资料图)

截图自阿里资产交易网

近2亿股股权溢价拍卖背后:

业绩承压、扣非净亏损达17亿

从此次拍卖信息看,盛京银行2亿股股权起拍价格约12.096亿元,相当于每股约6.3元,其中保证金为1.3亿元。本次股权的卖家为沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司(以下简称“中油天宝”)以及关联公司辽宁东油集团房屋开发有限公司。

根据公开信息,沈阳中油天宝成立于2000年,注册资本为2亿元。2006年5月,中油天宝与沈阳市商业银行股份有限公司(盛京银行前身)签署《股份认购合同书》出资入股,成为盛京银行的合法股东。对于此次股权拍卖,二者给出的拍卖理由则是“调整自身资产结构、缓解资金压力、减少风险敞口等。”

值得注意的是,两次拍卖价格较盛京银行H股市场价格高出不少,其中第一次挂拍价格较H股股价溢价约43%,第二次挂拍价格溢价近30%。而这并不是盛京银行第一次“溢价”拍卖股权。

早在2022年9月7日,盛京银行曾拍卖了一笔来自于恒大集团(南昌)有限公司12.82亿股的内资股,最终以73.07亿元拍卖成功,每股价格约5.7元,这一价格较当时的港股价格溢价3%左右。而当时接下恒大股权的买家主要为沈阳当地的国资下属机构。

不过,有业内人士分析称,“溢价拍卖”并不代表市场一定会“买账”,也不代表资产质量具备市场竞争力和认可度。

从财报数据看,盛京银行的业绩目前仍然面临着很大的压力。尤其是今年4月,盛京银行交出了恒大退出之后的首份年报,从中也能看出其经营和债务等方面的问题有些棘手。

2022年财报显示,期内盛京银行营收约161.53亿元,同比增长4.4%;归母净利润约9.8亿元,同比增长143.8%。但是据Wind数据,盛京银行扣非后依旧没能扭亏,且扣非净亏损由2021年的不到1亿元,扩大至约17.33亿元。

与此同时,盛京银行的资产质量、资产充足率、不良贷款率等指标都释放出承压的信号。

“踩雷”恒大资产质量不佳,

多项回报率数据低于监管要求

从资产质量来看,盛京银行的平均总资产回报率已连续六年低于监管要求。截至2022年末,盛京银行平均总资产回报率仅为0.1%,而监管要求则是“不低于0.6%”,两者相差甚远。

而实际上,自从2018年以来,盛京银行总资产回报率就未达到过监管标准。2018-2021年末,盛京银行平均总资产回报率分别为0.51%、0.54%、0.12%、0.06%、0.04%。

值得注意的还有盛京银行的平均权益回报率,2018年至2022年该数据表现分别为9.38%、7.99%、1.55%、0.72%、0.54%和1.26%,不仅连年大幅下滑,而且远远低于监管要求的“不低于11%”的指标。

不仅如此,近年来盛京银行的资本充足率也一直处于下降趋势。财报显示,2020-2022年末,盛京银行资本充足率分别为12.23%、12.12%、11.52%,一级资本充足率分别为11.07%、10.54%、9.86%,并且仍然承受下行压力。

此外,盛京银行不良资产指标不断恶化问题也不容忽视。2017年至2021年的四年间,盛京银行不良贷款率由1.49%逐渐升至3.28%,2022年有所回升,较上年末降低了0.06个百分点,但是仍达到了3.22%。而根据原银保监会数据,2022年末商业银行平均不良贷款率为1.63%,盛京银行的不良率远高于平均水平,在行业中居高不下。

2022年末,盛京银行发放贷款和垫款总额6133.62亿元,其房地产贷款余额共计约为1362亿元,投向房地产企业的贷款为792亿元,占贷款总额的12.91%。其中,房地产企业不良贷款金额13.47亿元,不良贷款率1.7%,较上年末下降0.28个百分点。

《拾盐士》了解到,盛京银行当初引入恒大就是为了解决其不良资产的问题,然而恒大暴雷却让盛京银行的不良资产问题更加严重了。

2016年,恒大成为盛京银行的大股东。彼时恒大发展势头正劲,但风光背后的万亿负债也为日后遇险埋下隐患。

恒大入驻之初,确实为盛京银行带来了良好的业务增量,尤其是个人住房贷款业务。公开数据显示,2016年,盛京银行的个人住房贷款占比仅为1.9%,但恒大入驻后的几年便一直飙升,2017年至2021年,盛京银行的个人住房贷款占比分别达到了3.3%、5.5%、7.9%、8.8%和9.9%,一路爆发式增长。

除了个人住房贷款,盛京银行的对公房地产贷款业务也持续增长。2020和2021年,盛京银行的房地产贷款占比连续逼近22.5%的监管红线,分别高达21.6%、21.7%。

同时,随着恒大系的高管的入驻,盛京银行高层也不断变动,更加便利地向恒大“输血”。

据有关统计,2020年至2021年期间,盛京银行向恒大集团提供了共计人民币325.95亿元的资金,恒大集团以持有新疆广汇实业投资(集团)有限责任公司40.96%的股权中的30.99%股权做为质押担保。

中小银行股权“低估值”之问何解?

事实上,盛京银行股权两次流拍并非行业个例。近年来,中小商业银行在股权拍卖的过程中,多次面临“无人买账”的尴尬境地。

今年2月,上市农商行江阴银行共8897.81万股股权遭流拍;5月,长城华西银行的5500万股权,反复降价后最终仍然流拍;6月,北京中关村银行5.6折变卖的7240万股股权流拍。可以看到,很多中小银行拍卖股权虽然一再折价,但仍然鲜有问津。

那么,中小商业银行为何会陷入“低估值”困境?

首先,目前银行股的估值与其他板块相比整体处于较低水平,许多银行的股价都在“破净”状态,银行板块呈现出高性价比和高股息率的特点,因此银行股份市场处于买方市场,这就使得买方在选择购入银行股份时,会进行更全面的考虑和对比。

在这种情况下,很多中小银行的竞争力是相对较弱的。因为中小银行本身盈利能力较差,部分业务受地域性限制,很容易受到大银行的挤压,营业收入和净利润便会下滑。

此外,一些中小银行的风控能力也相对较差,如盛京银行的不良资产问题。如此一来,就很容易影响资本买家对中小银行股权投资价值的认可度。

除此之外,大多数中小银行的股权结构也都比较松散,内控管理能力也成为买家需要考量的重要问题。

中小银行大多没有上市,股东中可能既有地方政府,也有民营企业、国营企业等,这样会容易出现高层人事混乱,甚至管理层出资不实、滥用职权等问题,也会进一步使得银行内控管理混乱,治理僵化,陷入恶性循环。

相对应的是,大型银行相对中小银行业绩更稳定、股权结构透明、资产质量更好,那么,投资者更愿意购买大型银行的股份。如此看来,中小银行股份流拍似乎就并不奇怪了。

对此,业内专家认为,银行业竞争向来十分激烈,实力大行的“挤压”让一众中小商业银行的生存空间越来越受限。因此,中小银行应该更加重视和完善内部治理和股权结构问题,并进一步提升合规要求和服务质量,切实提高自身的竞争力,在未来才能获得市场认可。

关键词: